2019 首届联盟杯主赛事Day1C组的比赛在中午13时开赛，一阵雨水的冲刷，让参赛的脚步提前了几个级别，开赛的前三个级别，12张桌子已经坐满选手，截止报名后，163人次的参赛状况让本次联盟杯3天共计506人次参赛，距离突破保底奖励仅一步之遥。 在回顾今天的比赛前，不妨先看个小故事，两位女选手在攀岩，领先者身强力壮，落后者，她只是个13岁的姑娘，可竞技体育本就没有限制，当你认定可以站在赛场，年纪、体魄都不再是借口，一场大家以为强者赢的比赛，弱者赢的同情的比赛还是给出了另一种答案。 大美女失手掉入泳池，小姑娘稳健攀登终站上巅峰，而迎接的她，是从近30米的高台上，跳入泳池。 有人说结局不完美，怎么胜利者还要接受高台跳水的！？可生活就是这样，选择了挑战，就要接受规则，胜利的过程，远比入水的刺激更令人回味，站在赛场，无论是Day1，还是FT乃至最后的HU，也都是只能选择向前，退路，就是泳池啊。 竞技不分大小，不存在高低贵贱，选择来大联盟参加比赛，也是寻求竞技过程的一种需求，2w的初始记分牌，13个级别的漫长争夺，都只是说“漫长攀岩”的预赛阶段，能在初级阶段赢的下一阶段的晋级资格已经不是轻松的事。 不同的人，看待比赛的角度都不同，马哥说：“技术好的打不过，技术不好的赛不过！” 老潘说：“联盟杯比CPG难打，永远别去猜他们3bet的范围，你永远猜不到！” 一位不愿放出照片的美女说：“一首5bet过后的底池，我丢了KK，人家只是QQ，没想到针对我打的这么凶，看我是个女的就敢这么操作！可是，现在，我还在，他掉了.......”你看，女玩家的视角多么特别。 拿到一首大牌如何得到价值，麦特给出了很好的示范，级别7，盲注250/500/50，翻牌前，在在MP位跟注UTG位的2500，BB位同样跟注，翻牌8♠8♥7♦，过牌到UTG位下注4k，麦特长考了近半分钟跟注，BB位弃牌，转牌4♥，UTG位过牌后，麦特下注5100，UTG位秒跟注，河牌A♦，UTG位再次敲案过牌，麦特在自己的仓库里拿出了14500，UTG位秒跟注，麦特亮8♦8♣，UTG位盖牌。 金鑫在今天的比赛中也发挥出色，看到这手牌时已经到转牌，pot有2w，桌面6♦3♦10♠7♦，UTG位过牌后，金鑫在MP位下注8000，UTG位跟注，转牌6♣，UTG位下注1w2，金鑫后手还有2w3，在反复清点后，金鑫选择All In，UTG位在经过Call time的长考后亮KK弃牌，金鑫拿下了这个关键底池。 点力能救一时，却很难在13个级别中稳定输出，这位选手在7♠4♥9♥的面上拿10♦J♣和对手的TT、A♥5♥打光，转牌一张J♣河牌Q♠，帮他幸运翻三倍，随后，他拿44在3 3 K 4的面上和对手7K打光，河牌5，帮他再次翻倍，可到了比赛的尾声阶段，我们再难寻觅他的身影。 13个级别结束后，共计43位选手晋级，CL是邓玉铉，他在最后一个级别收下巨pot，翻牌前，他在CO位加注到3200，BB位跟注，翻牌4x6♣8♣，BB位过牌，他下注3200，BB位加注到1w6，他跟注，转牌2，BB位下注2w5，他跟注，河牌6，BB位All In（约9w），他长考后跟注，BB位7K，他77。 晋级名单：

2019年CPG上海选拔赛已经产生了它的冠军得主——美女刘琛，这是CPG史上第一位女性主赛冠军，可谓光芒万千，万众瞩目~而对于本次夺冠，刘琛又有什么感触呢？对于自己在牌桌上的打法，刘琛又有什么想要分享的呢？作为CPG史上首位女性主赛冠军，对于其他想要打出成绩的女性玩家们，刘琛又有什么想对她们说的呢？别急，我们一起来看她的采访~ 以下是文字采访内容： 中扑网：大家好，这里是2019年CPG上海选拔赛的现场，站在我旁边的就是本次的主赛冠军——刘琛女士！在此我们向你表示热烈的祝贺！ 刘琛：谢谢！谢谢！ 中扑网：我相信你此刻的心中一定非常激动，那么想请问你，在整个比赛的过程中一定面临着许多困难，那么在这些困难中哪一个对你来说印象尤为深刻？你又是如何克服它们的呢？ 刘琛：我上10人FT的时候，我那时大概有171万的码，是均码的一倍多。所以我上桌的第一件事，就是全下！这一手牌冲出去就有两百万的码了，如果这时候他们再call我，就要考虑我的筹码量的伤害性了，第一关过了，后面就好多了。然后连闯了三关，我抢了三个pot，但是其中有两手我是真有牌，都是可以跑的，一手是KK，一个是A7草花。 中扑网：那我们也是可以看出你在进入FT的第一时刻就做出了一个正确的决定，那么我们想请问一下，因为你是CPG历史以来第一位女性冠军，那么你对如果想要加入德州扑克的女性玩家有什么建议？你是否建议她们加入到这个大家庭当中呢？ 刘琛：女性玩家打这个竞技扑克的话，首先你自己得有一种对抗性，她们打得都太弱了，同在FT的那个女孩子，我一直在说她打得凶一点，我有点受不了这个风格，你想等一手AA嘛，但是你的筹码量已经没有杀伤力了，你的AA会被call死的！ 中扑网：就是你想要她们如果加入进来，就是一定要做好竞技的对抗性是吗？ 刘琛：对！作为一个女性玩家，不能打牌打得弱！你如果打得弱，你会被挤压，只能说用蹲来打你的价值。但是价值是一枪一枪打出来的，不是蹲出来的！蹲出来的价值没有你自己打的大。 中扑网：我们在赛场上也可以看出刘琛女士的进攻性是非常强悍的。那我们也是再次向刘琛女士表示感谢和祝贺！ 刘琛：谢谢！

内容来源：聊牌网 编译：中扑网 照WPT冠军Jonathan Little的说法，如果“你”在Hendon Mob的数据看起来很像Allen Kessler的，那你就是不赚钱的。 △Jonathan Little 22号的时候，Little在推特发文说：“大家别再纠结进比赛钱圈的次数了，那些进钱圈数最多的人其实才是这个游戏里最大的输家，这是众所周知的一个事实。” 对于这个言论，有人强烈反对，但也有人双手赞成。至于为什么会有这种说法，Little解释说经常在比赛进钱圈的人，往往只是拿了最低奖金，他认为这些pro打得太保守，所以就错过了拿高奖金的机会，而那些不只是看重钱圈数的人，他们的打法虽说不稳，但通过激进打法偶尔拿了冠军的他们，从长期来看，这些人从比赛得到的奖金却比那些求稳的人赢得多。 有人在推特回复Little，问他有没有实际性的证据，这位线下比赛收入超过680万美金，线上盈利也有上百万美金的WPT冠军表示，自己肯定有数据才敢这么说，但因为涉及隐私，所以不方便透露，但大家自己去调研的话，得到的结果肯定跟他的推论是一致的。 Littele在推特回复说：“如果数据显示你的多数成绩都是一些名次低的奖金，这证明你很少拿冠军，若是你很少夺冠，那从长期来看，你就很难靠比赛盈利，比方说你拿到最低奖金的次数占了30%，但夺冠次数少之又少，你说你打比赛是赚还是亏？” 在这个圈子里，多数玩家是不会把自己真实的盈亏数据公布的，很多时候，我们能够查到的玩家在比赛中的成绩，只能是通过Hendon Mob上面的数据，但Hendon Mob上的数据只显示玩家每次进钱圈后拿到的奖励，玩家的总买入和亏损是不会显示的。 △Allen Kessler 文章开头提到的那位Allen Kessler，他就是经常在比赛中进钱圈后拿到最低奖金的人，但从现有的数据看，他很少得到高名次，尤其是很少拿到大型比赛的高名次。 Tony Cousineau据说是师从Kessler，他应该就是Little所说的那种玩家，Tony在WSOP获得的成绩看起来挺不错，这些年他曾在WSOP闯入过84次钱圈，从WSOP拿到的总奖金是876,608美元，平均一笔奖金是10,435美元。虽说没法考究Tony一共参加过多少场WSOP的比赛，也没法考证Tony在WSOP花费了多少买入，但我们假设Tony进钱圈的几率是40%的话（远远超过平均值），从Tony一般是参加1500美元买入-5000美元买入的比赛来看，Tony这20年从WSOP比赛中似乎只是赢了比本钱稍微高点的奖金而已。 得出这个结论的具体算法如下： ♥WSOP总奖金=876,608美元 ♠钱圈数=84场 ♦假设闯入钱圈的几率是40%，那没进钱圈的场次就是126场 ♣假设每场比赛的平均买入是4000美元，那210场比赛的总买入就是840,000美元 △20年来的盈利就是36,608美元 虽然列举的样本只有一个，但从这位经常闯入WSOP钱圈的Tony的成绩来看，Jonathan Little说的“进钱圈数最多的人才是最大的输家”的结论似乎是有点道理的，你们觉得呢？

扑克曾经被认为是一种主要靠天赋和情商取胜的游戏，拥有很强的诈唬能力和看穿对手想法的能力，被看成是职业德扑玩家的必要掌握的技能。 在以前的时期，那是“线下”玩家的时代，在那个时代成长起来的玩家，都是面对面和对手硬钢，他们懂得如何去看穿对手的马脚，懂得感受对手的压力，以及对手的情绪。 然而，时代不同了，如果你快进几十年，就会知道扑克在这个世界完全变得今日不同往时。这个时代的玩家会分析下注模式，会讨论下注量，会仔细琢磨弃牌率和期望值。那些从全球最牛逼大学毕业的投资家，银行家和工程师，他们全都涌入了这个行业，他们并不局限于在股市翻手为云覆手为雨，反而更多会跑到牌桌上，在高额桌游戏中，特别是在线上高额游戏中想着怎么“利用最小的代价来转化成最大的回报”。 当今的扑克已经转变为一个严谨的数学游戏，甚至可以说是一个机械化的游戏，它向着数学这门学科靠拢了一大步，已经不再像以前那样只考验玩家的情商。世界上很多成功的顶级玩家，他们玩的是概率和比率。 当然，这并不意味着在旧时代成长起来的玩家，他们只有被时代淘汰，只能带着他们的筹码离桌的结果，其实他们根本不用离场，他们只需要学着调整自己的打法就可以了。有些老派玩家甚至找到一种在新时代生存的诀窍，采用一种非传统的以及不可捉摸的方式去扰乱那些专注在概率和比率的新生代玩家。 那些非传统的线下玩家，他们更倾向于耍弄人心，而非玩数字游戏，不拘泥于下注概率图表里那些条条框框的规矩，这些玩家的玩法跟专注于数字概率的玩家不同，他们能轻松应对各种情况，由于他们的牌风太难以捉摸，所以通常这类玩家常是些比较难搞的对手，让人十分头疼。 许多新生代玩家把这类对手的打法形容为“不按常理出牌”，他们认为从长远来看，这种打法不是最佳的玩法（他们会有这种想法的部分原因可能是这类玩法和他们自己的太大相径庭了），不过事实是否如此，这还有待商榷，总之有一点是可以肯定的，那就是看那些“不按常理出牌”的玩家打牌，其实是很有好处的，许多可以学习吸取的地方能让你的技术更上一层。 下面我们来举个例子，这个例子可以很好地证明“不按常理出牌”是可以战胜对手的，这个不按常理出牌的主人公就是Henry Tran，我们要说的是他在2016年WSOP主赛打的一手牌，而这手牌也是Paul Phua扑克学校选出的史上最受欢迎牌局之一。 Tran拿到的3♣2♥，对手Ben Alcober拿的是K♦8♦。 翻前，Tran在中间位置加注到2bb，Alcober在小盲位3-bet到25k，底池的筹码增加到43.5k，可行动并未停止，Tran出人意料地选择了4-bet，Alcober跟注，底池变成94.5k，这时候，翻牌甚至还没有发出来。 翻牌9♣4♦7♠，一个彩虹面，Alcober在不利位置诈唬下注32k，Tran诈唬加注到65k，Alcober跟注。 转牌9♠，牌面成对，同时也多了一张黑桃，两位看到这张翻牌后同时选择收兵，都过牌了。 河牌2♦，同花听牌没有成，而两位对手都不像拿了葫芦，不过Tran倒是中了对2，可鉴于此前的行动，你肯定不指望靠着这点牌力就赢一个大底池吧。 Alcober抓住最后的机会诈唬，他选择下注了165k，超过底池的2/3，不过电视机前的观众都知道他其实啥牌都没有。 Tran想了片刻，他没弃牌，而是用他中的对2（加上牌面的对9就是两对）跟注，这举动真的是出乎所有人的意料。 Alcober亮出了他的K♦8♦，可以看得出来他脸上带着些小尴尬，而Tran亮出了他的3♣2♥，赢下底池那一刻，他在牌桌旁欢快地蹦跶，同桌的玩家看到这一幕之后一脸的不可思议，惊讶地连嘴都合不上了。当时的解说对于这种结果语气也是充满了难以置信，诈唬，反诈唬，过牌之后是大加注，然后再加注，这绝对是不按常理出牌，看着真让人受益匪浅，耳目一新。 在比赛的关键时刻，Tran的跟注让他赢了个大底池，可如果这局牌的主角换成是新生代玩家，他们不一定会像Tran一样在这里做这种跟注，因为从概率上看，在河牌选择跟注是不划算的，在他们看来，从长远来看，跟注导致输底池的概率太高，以至于会让这个跟注变得是一个不划算的跟注。 可深思一下，在一场冠军奖金高达百万美元的比赛中，这些玩家坐拥着大笔筹码，他们的下注加注反加不断地增大底池，所以从一开始他们就注定是要打一个大底池的。 在这个底池中，双方玩的还是一种心理战，他们太了解对方的打法了，所以他们利用对彼此的了解来谋利，来勾心斗角，勇敢能够给人带来财富，而最勇敢的那一方才够资格赢下底池，Tran从对手身上看到了一些牌力弱的信息，于是他相信自己的判断，赢得了底池。 Tran在这里拿下大底池的打法看起来像是有风险的，可这却证明了这种做法将玩家逼出他们的保卫区后所带来的巨大好处，而Tran在这局牌的打法是否有影响到Alcober的决定和下注量呢？ 另一个关于非传统打牌与传统打法杠上了的绝佳例子，是来自2016年Qui Nguyen在主赛打的一手牌。 Qui当时的打法震惊了整个扑克圈，Phil Hellmuth甚至将这种打法与他自己的“白魔法”风格进行了比较，Qui就像Hellmuth一样，他可以不受概率和赔率的禁锢，直抵对手的内心，看穿对手的所思所想，猜透对手的行动，这种做法就像是一种巫术，一种扑克巫术。 Hellmuth用这种打法赢了14条WSOP金手链，他和Qui一同证明了情商结合对这个游戏的深刻理解，是可以为玩家自身带来很大利益的。 像Qui Nguyen，Henry Tran和Scotty Nguyen这样的老派玩家，他们已经很好地适应了现代扑克，他们用一种不那么“合理”的打法，更专注在玩对手，而不只是玩牌之上，而这些打法给他们带来了冠军，带来了丰厚的奖金。 我们不可否认扑克其实是一项数学与科学结合的游戏，因为它不仅像数学，也像科学，常常需要我们去问“为什么”，这几个字是所有年代的玩家都绕不开的问题，就像Paul常说的那样，我们要不断地去判断当前的形势，顶级的线上玩家在数学这一块很在行，这是毋庸置疑的，我们需要很好地理解概率和手牌的计算，才能成为有一定水准的玩家。 可是，这不意味着我们应该忘记去运用大脑的另一半功能啊，扑克是很全面的一项游戏，而Tran、Hellmuth和Qui这种玩家的存在恰好证明了这种全面，这个游戏除了新生代之外，老派玩家其实也是不容忽视的群体，他们更喜欢线下游戏那种跌宕起伏的紧张刺激氛围，他们更喜欢那种不按常理出牌的打法，而这个圈子里出现了善于以数学为导向做决定的线上玩家，不过是让德州扑克成为一项更全面的游戏，让它在2017年更值得我们的关注，更值得我们花时间去玩。

这是来自2013年WSOP赛事9 的一手牌。 过程 在6人的决赛桌上，盲注为10,000/20,000，底注为3,000。David Baker在小盲位全压，Steven Silverman在大盲位跟注。 分析 当Baker在小盲位做出激进的全压时，他的筹码量在剩下的选手中处于不错的状况。他的筹码排在第4名，比筹码只有10个大盲注的Alessandro Longobardi多出许多，同时也领先有18个大盲注筹码的Tim West（他最终获得第4名）。 Silverman的筹码比Baker多出一点，他只有很窄范围内的牌可以跟注，因为Baker的全压要花费Silverman大约90%的筹码。如果Baker的全压没有人抵抗的人，他可以捞走48,000的盲注和底注。 Baker在小盲位冒险了，不过他很合理地认为Silverman绝大部分时候会弃牌。虽然当时他有很大的弃牌胜率，希望对手弃牌，但是他在冒锦标赛的风险来获得一个小底池。由于Longobardi是小筹码，Baker本来完全可以从小筹码手中偷底池，抓住对方孤注一掷的全压，或者什么都不做，等待对手先出局，然后获得更进一步的名次。 事实上，Longobardi在几手牌后就出局了。Baker的早早出局完全没有必要，他获得第6名和51,997美元奖金。Silverman最终获得第3名和123,202美元奖金。

过程 决赛桌3人激战阶段，盲注级别：60,000/120,000，底注20,000。翻牌前，Lafaye在按钮位加注到250,000，Moorman在大盲位反加到620,000，Lafaye跟注。翻牌圈，Moorman下注515,000，Lafaye反加到1,325,000，Moorman跟注。转牌圈，Moorman过牌，Lafaye也过牌。河牌圈，Moorman下注1,325,000，Lafaye跟注。 分析 真是遗憾，Lafaye有些筹码是没赚到的。事实上，能把他的牌打败的范围是很小的，并且因为短桌阶段为比赛带来的紧迫感，还有频繁的行动这些因素使得他被击败的几率更低了。想想更令人遗憾的是，他的筹码比Moorman的多很多，并且他在转牌误导性的过牌事实上也给他创造了一次很好的机会。显然Lafaye碰到的不是那种加注之后，只会被比他强的牌跟注的情况，很明显Moorman无意间得到了一次很大的喘息机会。Lafaye错过了一次很轻易就能搞残对手，或者淘汰这位劲敌的好时机。此外，他也是花了很久时间才做出跟注决定的，看来他是被自己意淫出来的强范围打败了...

过程 盲注级别：8,000/16,000 底注2,000。翻牌前，Steven在中间位置加注到38,000，Dan在按钮位反加到92,000，Steven全下，Smith跟注全下。 分析 Dan也许是担心由于底池成败比的诱惑，如果自己在翻牌前平跟，这或许是在邀请盲注位的对手加入牌局，而他的反加同样起到了惩罚Steve任何松的开局加注的作用。可Steven的底牌压根就不是边缘牌，并且他立即迫使Dan处在面临用比赛生命冒险的境地。就在这时候，Dan手中还剩389,000筹码，也就是24个大盲注。鉴于他在翻牌前很大的3-bet，Dan觉得自己的底池成败比很适合让他去搏一搏，跟对方的AK或AQ这类牌“跑跑马”。Dan决定用这些不少的筹码搏一把，选择了跟注，但结果却是让自己陷于被动，情况压根不是一次“跑马”。如果Steven只是在翻牌前跟注了他的3-bet，他在翻牌也很可能丢不掉自己的牌了，因为相对于他的TT，翻牌一张高牌都没有出现。 比赛还剩下16名德州扑克选手，决赛桌已隐隐逼近，Dan在河牌遇上了奇迹，而Steven则在河牌吃了瘪。Steven不久后就倒在了第16名，拿到了34,719美元奖金，而Dan则拿了比赛冠军。

点击进入【牌局解析】栏目，查看更多精彩牌局点评 过程 这是发生在单挑桌上的一手牌，盲注为15,000/30,000，底注为5,000。翻牌前，Polychronopoulos在按钮位置加注到70,000，Nitsche跟注。翻牌圈，Nitsche过牌，Polychronopoulos下注100,000，Nitsche跟注。转牌圈，Nitsche下注185,000，Polychronopoulos加注到420,000，Nitsche跟注。河牌圈，Nitsche过牌，Polychronopoulos下注300,000，Nitsche跟注。 分析 在这场德州扑克比赛中，两位扑克选手冲破了众多高手的阻碍，终于走到了单挑桌。Nitsche在翻牌采取了有点被动的打法，用最好的第二大对子过牌-跟注。Polychronopoulos在转牌拿到了卡顺听牌，为翻牌的高牌做了补充，而且在Nitsche领先下注后，他做了极为激进的诈唬加注。 此时底池已经变大了，不过Nitsche做出了漂亮的跟注。Polychronopoulos没能在河牌击中补牌，还想用最后的诈唬假装价值下注。这个下注量给人的感觉是，他并不害怕被跟注，不过这也是他目前能买到底池的最便宜的方式了。这个下注可能会让Ah-Xh之类的牌弃牌，如果Polychronopoulos在河牌随后过牌的话，就会输给这种牌。 单挑赛中两人多次交换筹码领先地位，不过最终冠军被 Nitsche摘得。 =================如何找到【牌局解析】栏目=================== 一、登入中扑网首页，点击导航栏上的“牌局”即可进入到完整栏目列表页面（如下图） 二、进入【新闻中心】进行查找（如下图） 三、直接将【牌局解析】栏目的网站收藏：http://www.dzpk.com/analysis/