谁是锦标赛盈利榜榜主？谁的比赛奖金高达32,618,268美元？谁是身处全球扑克圈金字塔塔尖的那个人？

没错，如果你了解这个圈子，这个答案你应该懂了，这个人就是Daniel Negreanu。这位本是加拿大人，但已选择加入美国国籍的牌手，近来一直是忙个不停的状态，可尽管再忙，牌桌的身份还是要兼顾的，这不，3号的时候，在自己的一篇博客中，他就说了自己在百乐宫跟Ivey他们一起激战的故事。

他们玩的是混合游戏，级别$1500-$3000，但玩到后面，级别被搞大到$2000-$4000，一共11种游戏，每种玩8手牌，每手牌最多只能打到$30K，不过有边注。Negreanu回忆说，以前他们在Poker After Dark节目里玩边注的时候，当时看节目的观众反映说没看懂，但现在已经不存在这种疑惑了。

当时在桌上的人还有其他圈内大牌，比如Doyle Brunson、 Gus Hansen、Patrik Antonius以及Jennifer Harman等人。

Negreanu在博客中提到了很多关于这次session的细节，其中有一手牌，对手是Phil Ivey，游戏是梭哈，在Ivey的进攻下，Negreanu弃掉了两对，他说当时玩这手牌的时候，感觉自己的牌力没对方强就弃牌，但现在事后回想起来，他认为自己犯了个错误。

以下是Negreanu在博客中写下的原话：

“其他人暂时歇一歇，有一刻就我和Phil Ivey、Gus Hansen在玩，Ivey先用3s下了小注，Hansen用Ac加注，我拿的是（7x7x）4h，决定3-bet，Hansen会在这种情况下用任何Ax加注，我的77领先的几率会蛮高，Ivey反加，Hansen弃牌，我跟注。”

“Ivey在这里的反加范围很可能是暗牌成了对，我不打算弃牌，除非明牌成了对。”

“Ivey的第四张牌是Qd，我拿了6d，对我来说，这张6不算整副牌中最差的一张，Ivey下注，我跟注。”

“第五张牌发出的时候，牌面是这样的：

Ivey: (xx) 3♠ Q♦ J♣

Me: (77) 4♥ 6♦ 4♣

“我拿了两对，选择下注，猜测Ivey要么选跟注，要么选弃牌，根据我的牌面来看，在对手感知的范围中，我的牌成明三条的可能性很高，所以当Ivey加注的时候，我挺惊讶！”

看Negreanu的分析前，先投个票......拿着两对，梭哈高牌的第五条街，面对Ivey的加注，你会怎么选？

A：弃牌

B：跟注

C：加注

Negreanu在博客中写道：

“考虑了片刻，最终决定弃牌，当我认为Ivey暗牌是对子时，第五张牌这里他对我加注，这个加注在我眼里代表的就是明三条Q，或者明三条J，这种情况下，Ivey不可能玩纯诈唬，我们都拿着三张牌的时候，他应该是用挺强的起手牌入局的，问题是，Ivey的范围里有多少牌是输我的？被我的牌压过的牌到底有多少？”

“Ivey的暗牌会不会只是AA或者KK，有可能，可我认为若真是拿了这两手牌，Ivey不太可能会用它们加注，而不是用它们跟注，那他的范围中，我能赢的牌是什么？”

“倘若Ivey的起手牌是：39T、3TK、3AK，他假扮Q和J这两张牌的话，威慑力会很大，不过就算我跟注了，他还是有可能帮他赢下这个底池的补牌，而代价不过是再耗费他一条街的下注罢了。此外，Ivey极有可能认为我的起手牌是三张同花，而到第五条街的时候，从牌面看我的牌力只是一对而已，如果我真拿了他所认为的那个范围，那他的加注就是有机会让我弃牌的。”

“为什么我会认为自己犯了个错误？因为其实如果我跟注，其实在后面两条街中我还是有机会中张7或者4，进而反超他的三条，除了7和4，如果后两条街发出5-3，或者5-8，那我中顺之后还是有机会赢的，虽说几率不大，但多少是有些机会的。有人说，如果Ivey拿了三条，那他可能不会那么急哄哄地在第五条街加注，他可能会等到第六条街的时候再这么做。”

“我不知道Ivey是不是真的拿了比我强的牌，有可能这个答案我永远不会知道，但我想说的是，自己在第五条街的时候就选择弃牌，这个选择不够明智，其实我的牌力值得跟注，然后再视第六条街的情况而定最后选择的。”

除了提到这手牌之外，Negreanu还回忆了跟同样的班底玩另一次高额桌游戏的事，那是他这辈子第一次输了上百万美元，他说：“有位老兄说：‘你中豆了，这是你第一次中豆吧？’我一脸疑惑，不太理解他说的话，后来看到Ivey一脸笑意时才慢慢明白过来，原来中豆指的是亏损达到100万刀，很好，我用亏了130万的代价搞懂了这个词的含义。”

Negreanu上周在cash桌有所盈利，但就年初至今的情况来看，他在cash桌上的盈利还是负值，-276,200美元，他今年有个目标，玩线下cash200小时，盈利至少25万刀，目前他已经玩了89小时，距离25万刀的盈利，就现在的情况看，他还得加把劲了。