来源：pokerstrategy.com

编译：中扑网

中国有个成语叫“文人相轻”，意思是指文人之间相互看不起。这个现象似乎也可以用来形容扑克圈，因为几乎每隔一阵子，我们总能在推特上看到扑克圈的人相互鄙视。就比如上周，一场主题为“除了我之外其他人都是菜鸡”的争论突然在扑克圈掀起，好几位牌手纷纷站出来鄙视自己的同行。

扑克其实更像摔角？

先是Doug Polk，在Fedor Holz和Wiktor “limitless” Malinowski的单挑中，双方的表现实在烂得让Polk没话说，以至于他觉得这场单挑是被设计好的；然后是突然很多人站出来说他们觉得Phil Hellmuth其实很菜，有人说不能理解他在电视节目《高额桌扑克》上为什么会玩得这么差，还有人讨论Hellmuth在豪客锦标赛里会打得有多烂。

丹牛直接在推特上用数据指出Hellmuth到底有多菜。

丹牛发推：

“2017年，$100K一滴水，第10名，$312K

2016年，$300K超级豪客杯，第4名，$160万

2015年，$100K一滴水，第6名，$696K

2012年，$100万一滴水，第4名，$260万

就这些。

20年了没赢过一次WPT。

没有在高级别锦标赛中进入前三。

在近代的高级别锦标赛中没有一次拿到奖金，一次都没有。

Hellmuth在中低级别锦标赛是比较厉害没错，但在大型豪客巡回赛中，他没法赢。

在他的时代，他可能是最优秀的牌手，但那个时代已经过去了。”

Doug Polk一起把Fedor Holz和limitless都鄙视了一遍。

Doug Polk发推：

“Fedor=无限注德州扑克单挑极其菜鸡，每个玩家都希望能和他在同一张桌上。打得过分激进，又很爱全下。

Limitless=世界上最被高估的玩家之一。他被称为最棒的玩家这件事真的说说就好。他输给顶级玩家太多次了。

这么说应该没错吧。”

嘲讽技能点满的应该算是扑克美女主播Marle Cordeiro了。

Marle Cordeiro发推：

“其实扑克才不像国际象棋呢，它更像是美国职业摔角吧。”（在美国职业摔角比赛里，都会有放狠话的环节，双方在赛前会发表一番鄙视对手的言论。）

Phil Galfond：鄙视别人之前先看看自己有多少钱吧

这时候不得不说到扑克中的波动了。其实，要完全参透牌手的上风期和下风期是不可能的，因为运气这种成分不可能从扑克这项游戏中被剔除掉。无论一位牌手的GTO理论学得有多好，数学有多厉害，他一定也都经历过运气好和运气差的时候。

因此，当你打牌的时候，你不可能完全准确地预测对手会不会表现好。也正是因为这些原因，光是从某单一方面来评估牌手的牌技也是片面的。扑克确实不像国际象棋，因为在国际象棋里，棋手之间能力高下的分别是不会模糊不清的；但扑克不一样，当你对比一位赢了很多WSOP金手链的牌手和一位高额桌cash游戏大神的时候，你很难说得清楚谁比较厉害。

关于这一点，Phil Galfond说得倒是很对：

Phil Galfond发推：

“总结一下我的看法：

（1）任何号称自己是最强的人，或者说自己比别人强的人，你要能够用自己的财政状况来支撑自己的说法。

（2）那些批评其他玩家的玩法的人，首先，参照我说的第一条；其次，你并不知道其背后的原因，你又怎么能批评别人的玩法呢？”

当然，这并不是说扑克牌手不应该放狠话或者鄙视别人。像摔角比赛那样放狠话并不全然是坏事，至少可以吸引眼球嘛。比如最近丹牛赌Phil Hellmuth打锦标赛不会盈利这件事，在将来还可以拿出来作为“GTO vs 剥削打法”辩论的真实案例呢。

你觉得牌手可以鄙视同行吗？你怎么看，在评论区告诉我们吧。