2016年，阿尔法狗横空出世，在围棋项目上击败了人类最强的选手。开启了人工智能的元年。在此之前，人工智能对普通人而言是个十分遥远的概念，只存在于科幻作品当中。谁都没想到它就这样不动声色的出现，且那样振聋发聩。

一时间，全世界都在讨论人工智能，从村头的老李到上市公司的老板，谁都能聊上几句人工智能。

有人说，人工智能将成为第四次工业革命的核心驱动力，新的世界即将到来。时至今日，人工智能渗透进了人类社会的各个领域，回过头来看，这话一点也不危言耸听。

历史的经验告诉我们，每个新世界的来临，总是会对旧世界挥起屠刀，从无例外过！革命革命，第四次工业革命，人工智能又会革掉谁的命？

前阵子，海外在线平台出现了大量机器人账号。涉及的平台多达50多个，盈利高达350万刀。一石激起千层浪，又引起了德扑圈对扑克AI的讨论。不少人都认为，人工智能终会摧毁线上扑克。这一说法是否会变成现实呢？

自从人工智能被应用到德州扑克以来，主要被用于两个方向：

以战胜人类为最终目的，也就依靠AI扑克程序在牌桌上盈利。

以教学为目的，通过AI自身的深度学习与对抗，形成一套最优策略，然后传授给人类。也就是GTO。详见：https://www.dzpknews.com/news/pingpai/2020/0815/37269.html 在这不多做赘述。

本文主要讨论：人工智能是否会摧毁线上扑克？

2017年1月30日，在宾夕法尼亚州匹兹堡的Rivers娱乐场，卡耐基梅隆大学（CMU）开发的人工智能系统Libratus与4位德州扑克顶级选手进行了一场人机大战。

比赛模式为1对1德州扑克，在20天内，4位人类玩家总共打12万手，每位玩家各自与人工智能进行3万手牌1对1德州扑克。平均每天打1500手牌，进行10小时比赛，每小时打150手1对1德州扑克。小盲注，大盲注分别为$50，$100，每手牌的筹码为200个大盲注。当一手牌结束后，双方筹码都重新设定为$20000分。这是为了减少上一手牌对下一手牌的影响，减低运气成分对比赛结果的影响。

人类一败涂地，4位扑克选手总共输给人工智能Libratus 1766250分，即17662.5个盲注（大盲注100分）。其中Dong Kim 的成绩最好，但也输掉了85649分，即856个盲注。成绩最差的Jason Les 输掉了8800个盲注。

德州扑克有运气成分，但比赛总共进行12万手牌，牌运的影响几乎微乎其微。打100-1000手牌，运气影响或许很大；但打了12万手牌赢到17.66万个盲注，比赛结果的可信度高达99.77%。也就是说，每场比赛打12万手牌，人类与AI进行1000场比赛，AI将赢下998场，人类只能赢下2场。人工智能Libratus 有着完全不可逆转的优势。

为什么选择德州扑克？

当然不是为了赢钱这么肤浅的原因。德州扑克是“不完全信息”游戏，玩家必须在无法得知赛局所有信息的情况下，制定自己的策略。他们必须根据对下注等过程的观察，猜测对手有什么手牌，并考虑对手对于他们自己的手牌又有怎样的猜测。

这样的“不完全信息”博弈更贴近现实生活中解决问题的场景。例如，在拍卖、金融谈判、政治博弈、军事行动，就会出现类似情况。而扑克则成为了测试人工智能是否能应对这种情景的平台。在未来，将工智能应用到金融、政治、军事中，才是其最终目的。

不可否认，人性是贪婪的。自打扑克人工智能出现，它就注定会被一部分人用来作弊。然而你要说它会摧毁线上扑克，这显然是不现实的。

人工智能会摧毁线上扑克是个伪命题

早在20世纪90年代，深度学习的概念就被提出，但是由于计算硬件平台的限制，大家没有办法训练足够深的深度学习网络。打造一个德州扑克AI需要多少钱呢？根据些资料显示，和李世石对战的人工智能“阿法狗”采用的是分布式计算机，意思就是由多个计算机群组成的，据说最少用到了1202个CPU和176个GPU（显卡），外加100+左右的计算加速卡等等。

我们以一套5K多的普通玩家高端电脑为例，最常见的就是I7的CPU搭载GTX1060显卡的配置。普通版本（不可超频）的I7为四核八线程处理器，如果用简单按照核心数换算的话，一台低配版阿尔法狗大约等于500台左右的PC主机，也就是250万。有多少人能承受这笔高额的成本呢？

其次，矛与盾是共生的，有作弊程序当然就会有反作弊程序，平台的反作弊程序可不是开玩笑的。

在投入了这么多资金之后，你理论上可以在单挑桌子上战胜任何对手了。但事实并非如此，在让AI保持绝对胜率的情况下你不出100手就会被抓出来。降低风险的方法只有降低你的胜率，但收益又会被减少。这也意味着你回本的时间被拉长，承受风险的时间也会被拉长。

而在多人桌中，你或许可以更好的隐藏，但对于德州扑克而言，桌子上每多一人，人工智能需要的运算量将呈指数级增长。以目前的AI水平，只能在低级别保持胜率，还无法完全攻克中高级多人桌。而想要在低级别对局获得足够的盈利需要进行的对局显然超出了安全范围。

你或许会问，那为什么前段时间还会查出大量机器人账号？其实是AI所有者将程序出租给那些心怀侥幸的人，这样不仅可以快速回收成本，还能分摊一定的风险。这显然是最聪明的做法，但其实也行不通。首先，被查封的风险依然存在，只是被分散到了别人身上。其次，谁都不是傻子，这场过后，大家都知道了这是什么套路。收益并没有多少，而且还要顶着自己被抓到和其他租借人一旦被抓到波及到自身的双重风险，除了一些被欲望冲昏了头脑的人，谁会去租这样的AI机器人？

所以说，大可放心，人工智能没那么邪乎。相反，就目前而言它对德州扑克的正面作用远比其负面作用大得多。人工智能会摧毁线上扑克，压根儿就是个伪命题。