对很多牌手来说，在按钮位3-bet诈唬，这其实是一种条件反射，那么，在这些条件反射的动作里，有多少是加入了深思熟虑的？

“学会德扑只要几分钟，精通德扑却要一辈子”，如果你是圈内人，这句话或许已经听了上百遍，但这句你听了上百遍的话却没有告诉你全部真相。

新人入行，往往是按阶学习，先学最基础的，比如起手牌的牌力比较；然后是学下注；接着是后面位置vs前面位置的优势等等诸如概念。

一旦掌握了这些基础知识，3-bet这个概念自然而然就遇上了。

当然，3-bet这种打法，是我们在牌桌上遇见的“烂大街”的打法，几乎人人都用，而3-bet指的是翻牌前的一种“下注”方式，翻牌前，有人开局加注，然后被另一位玩家反加，这个“反加”就是我们说的“3-bet”。

比方说，盲注50-100，玩家A开局加注到300，玩家B反加到800，这个反加就是“3-bet”，轮回到玩家A决定，现在压力在他身上，他要决定是弃牌、跟注或者是再反加回去，也就是“4-bet”。

聪明的玩家会很快意识到位置对于3-bet的重要性，这就是为什么做3-bet的通常是后面位置的玩家，尤其是按钮位。

总之，在不利位置用只有中等牌力的牌型，或者使用投机牌去跟注一次3-bet，这种做法并不明智，因为这些牌在后几条街很难打好。

经验不足的玩家会犯的最大错误之一就是，为了3-bet而去3-bet，他们看见其他人在按钮位3-bet，他们也开始跟着这么做，去效仿人家的行动。

这种做法不好的地方在于，它违背了一位优秀牌手的其中一种基本特质：每个决定都需要一个理由的支撑。如果你想要3-bet，理由应该是基于你对对手的认识，而这种认识的深浅应该等同于你对自己的牌是强是弱的了解。

今天这篇文章我们就站在数学的角度去分析3-bet诈唬这种打法，大家应该知道，为了平衡范围，我们不管是下注还是加注，这些范围里既包含打价值，也包含为平衡而选入的诈唬牌，在正式讨论3-bet诈唬前，我们先来科普一下两个概念：线性3-bet范围和两极化3-bet范围。

线性&两极化3-bet范围

德扑游戏中的3-bet范围分两大类：线性和两极化。

线性范围只包含价值牌，当我们用一个线性范围3-bet时，我们只是为了打价值，在这种情况中，我们预计自己的牌力是领先对手开局加注范围的。下图就是较为典型的一个线性3-bet范围，包含了JJ+、AQs及AKo这些强牌。

两极化范围则是既有价值牌，也包含诈唬牌，与用线性范围3-bet不同的是，我们使用两极化范围3-bet时，并不单纯只是为了打价值，有时也是为了偷池。下图就是一个两极化3-bet范围，既有TT+、AJs+和AQ+这类价值牌，也有44-22、A4s-A2s、87s和76s这些诈唬牌。

为什么3-bet？

3-bet的理由有两个：

●拿到了一手牌如果只用来跟注太可惜，比如KK或AA，反加是为了打价值

●拿到了一手牌如果用来跟注却不够格，比如A2s或33

假如我们拿到了上述所说两种类别的牌力，那我们就拿到了“有潜力”用来3-bet的牌型。

3-bet的数量

一般来说，我们3-bet的数量相当于初始加注量的3-bet，但可以根据我们位置的不同做些调整：

●不利位置3-bet量：相对于最初加注者而言，如果我们坐在不利位置，那3-bet的数量应该大一些，可以接近3.5倍

●有利位置3-bet量：假如相较于最初加注者我们坐有利位置，那3-bet量可以低一些，比如2.8倍这样

3-bet的保本点

上面科普过3-bet的一些基本概念和常见的加注量后，我们来看看3-bet诈唬的保本点是多少。

计算这个保本点时，对手开局加注的数量默认是3bb，而底池里的“死钱”（大盲注+小盲注）=1.5bb。

3-bet诈唬保本点（成功率）公式为：投入÷（投入+回报）

● 2.8倍3-bet量保本点：8.4bb / (8.4bb + 4.5bb) = 65.1%

● 3倍3-bet量保本点： 9bb / (9bb + 4.5bb) = 66.7%

● 3.5倍3-bet量保本点：10.5bb / (10.5bb + 4.5bb)=70%

不知道大家注意到没有，这些数据平均下来之后，我们3-bet诈唬的成功率需要达到约2/3的次数才能回本，而反加数量越高，保本点就越高。

总而言之，3-bet诈唬是一种挺冒险的尝试，因为我们是对最初加注者发起挑战，而翻前投入的筹码平均达到9bb之多，所以需要至少有约67%的成功率才能回本，且如果对手跟注，我们还需承担翻后可能损失更多筹码的风险。

能不能3-bet诈唬？

3-bet诈唬的风险高，所以得有个好理由才能考虑去这么做。

当我们考虑进行3-bet诈唬时，主要原因有两个：

●平衡范围：之所以3-bet诈唬，目的就是为了我们3-bet打价值时能够得到支付。

●高弃牌率：诈唬的另一个原因是有机会打出很高的弃牌率，意思就是3-bet之后对手弃牌的概率很高时可以考虑这么做。这种机会一般出现在对手开局范围较宽、较宽的情况中。

由此可见，我们应该只有在碰上面对3-bet弃牌率较高的对手时才考虑使用一个两极化的3-bet范围，假如对手面对3-bet弃牌率不高，我们做3-bet诈唬不过是在烧钱罢了。以对手开局加注量为3bb为例，假如他弃牌率至少有67%，那我们对他进行3-bet诈唬就是有利润的。

总之就是对手弃牌率低，我们只应该用一个线性范围去3-bet。

下面我们再来具体看看面对不同类型对手的3-bet打法。

三类对手包括：①多数时候会对你的3-bet弃牌的类型；②多数时候会跟注你的3-bet的类型；③经常会对你的3-bet进行4-bet的类型。

在面对这三种玩家，我们要区别对待。

面对①时的打法：

多数时候会对我们3-bet弃牌的对手，他们是我们最想碰上的一种类型，不过一旦他们一反常态对我们4-bet，那他们的4-bet范围就很容易判断了。

因为对手面对3-bet的弃牌率高，这意味着我们用任意两张牌3-bet后，利润会挺高，不过，就算是很小白的对手最后都会察觉出你的意图，并为免再上当而做出调整。

面对这种对手，我们可以尝试两极化的范围，用AA-QQ或者AK这种强的起手牌3-bet，或者用72这种垃圾牌这么做。如果我们清楚对手几乎不跟注，经常弃牌，只用强牌4-bet，那我们可以用弱牌3-bet，原因是即使被对手4-bet的话，也很容易丢得掉，像同花连牌或是KQ，这种在翻牌表现不错的牌型，我们最好是用它们跟注，而不是3-bet，这样可以让我们充分地利用位置优势。

面对②时的打法：

相较于第①种类型，这种很少对我们3-bet弃牌的玩家当然会难搞些，但这种类型的对手也是很有利用价值的，如果我们懂得恰如其分地调整范围，便能给对手带来不少压力。

要做的第一步是把那些垃圾牌从3-bet范围中剔除，当我们预计对手会对我们3-bet弃牌时，我们可以考虑用72，93这种垃圾牌反加；但要是知道自己有可能会用这种烂牌打翻牌后，那还是算了吧。

不过对此我们还有一些补救措施，在知道我们的范围领先对手跟注范围很多的情况下，除了可以用大口袋对和AK进行3-bet，我们还可以用AJ、KQ、中等口袋对进行3-bet，把这些次优牌型添加到我们的3-bet范围里。

在面对这类型玩家的时候，还有一点很重要，我们要注意他们在翻牌后的行动。如果他们对翻牌前的3-bet频频跟注，但翻牌后常常对持续下注先过牌再弃牌，那么我们对自己的3-bet可以更放开一些，丢进去诸如同花连牌这样的起手牌，因为对手对持续下注弃牌的频率仍足以令这样的做法有利可图，并且这么做还有额外好处，毕竟我们有机会能在翻牌后凑成一手强牌或大的听牌同时不露破绽。

面对③时的打法：

那些面对3-bet时频繁再加注且极少跟注的对手是最难搞的，很多经验不足的选手会在这种情况下铸下大错，用本该放弃的起手牌，如弱Ax、KJ等等牌型去反击4-bet而贸然全下，可他们这么做忽略了一个事实，那就是一旦被跟注这些牌基本完蛋。

如果对手开局加注的起手牌范围较宽，那你可以用一些翻后有发育空间的起手牌，以及那些有可能提升为最强牌但无力抵抗4-bet的起手牌（如AT同花）来跟注，而不是3-bet，这意味着你3-bet的范围只能包含价值牌。

3-bet诈唬示例

例子1

一个超级紧人在UTG位开局加注到3bb，弃牌到你，你拿到8♣7♣，这里是3-bet诈唬的好时机吗？

希望大家的答案是否定的，从题干可以看出，UTG位是个超级大紧人，这说明他的开局范围非常强，且他是在UTG位加的注，所以我们如果3-bet诈唬的话能打出的弃牌率很低，因此不应该诈唬。

例子2

一个TAG在BTN位开局3bb，感觉像偷盲（因为几乎每次轮到你在盲注位，他都这么干），SB位跟注，你在BB位拿到2♥2♦，这里可以3-bet诈唬吗？

当然可以啦，这可是个极佳的反偷机会，因为TAG老爱在BTN位偷我们盲注，所以他的范围肯定很宽，包含很多中等牌力牌型，这些牌用来跟注3-bet是没有利润的，因此这时候我们就可以用22去3-bet诈唬反偷底池，而在SB位跟注的对手更不用怕了，肯定是包含很多弱牌的，且他的范围也是封顶的，不包含任何能够跟得动一次3-bet的强牌。

例子3

一个LAG在MP位开局到3bb，CO位打得被动且松的跟注站选择跟注，你在BTN位拿到A♠4♠，这是3-bet诈唬的好时机吗？

LAG位的开局范围很宽，但他打得很凶，所以面对3-bet时有可能会反击，加上CO位是个跟注站，打得也松，那么我们在这种情况中是打不出什么弃牌率的，因此即便知道两位对手范围比较宽，可因为他们弃牌率低，所以这里就不适宜用A4s诈唬了。