引言：在中扑网之前的文章中，介绍过很多不同的读牌方法。其中来自知名牌手Andrew Brokos的一个策略理念非常适用于大多数无限注德州扑克玩家。这个理念不是教你推测对手具体有哪手牌，而是推测他的牌是三种可能的牌面类型的一种或两种：他想用来打大底池的超强牌、他认为最好但通常只会用来便宜看摊牌的中等牌力的牌，以及不诈唬很少能赢的听牌或其他弱牌。

而在本篇文章内容里，Andrew Brokos再次将内容进阶，展示一种利用这个信息指导你打法的办法。在转牌或河牌圈，通常可以根据他在之前几条街的打法，判断对手是很少有或完全没有超强牌。有时这被称为“封顶范围”。意思是，对手的牌到底有多强是有个上限的。如果如果你能判断出这个上限，既能用所有更好的牌价值下注，又能在需要诈唬时假装自己有更好的牌，让对手非常难办。

通常诈唬失败有两种原因。要么是对手恰好有非常强的牌，甚至可能是你试图假装的牌，他可以轻松跟注你，要么他猜到你在诈唬，用一手弱牌跟注你到底（或反诈唬你）。不过，当你能封顶他的范围时，你就能完全排除第一种可能性，让他永远不可能拿到比你假装的牌更强的牌，让他非常不舒服。他能做的最好的，就是猜测你的诈唬频率，然后相应跟注到底。

一个简单的例子

我们先用一个例子来说明一下，这个例子可能过分简单了点。假设你正在打$5/$10九人桌NLHE游戏。第一位行动玩家开池加注到$40，他极紧且可以预测，你知道他在第一个位置只会用大对子（TT+）或大的A加注。因为你有如此精确的读牌，而且因为有效筹码为$2000，你在按钮位用JTs跟注。桌上其他人弃牌。

翻牌为9-8-2,花色全都不同，你拿到两头顺子听牌。对手下注$70，你跟注。转牌是非同花的6，对手下注$150。这时，仅凭他非常紧的翻牌前加注标准，你就能识别出对手范围中清晰的上限。他的牌不会强过一对，不过是很好的对子。另一方面，你则可能有暗三、两对，甚至是顺子。你加注到$500，对手跟注。

河牌是4。对手过牌，你全下比底池大一点的筹码量。他对你怒目而视，摆弄着筹码，嘴里说着垃圾牌爆冷之类的，然后弃牌了。

一个更复杂的例子

在六人桌$5/$10 NLHE游戏中，距离按钮位一个位置的玩家开池加注到$35。桌上弃牌到你，你在大盲位用10♠9♠跟注。有效筹码为$1000。翻牌为7♣5♣4♦，你完全没中牌。你过牌，做好了弃牌准备，但对手随后过牌了。

到现在为止你对他的手牌有什么判断？许多玩家会在后面位置用很宽的范围开池，所以你对于他翻牌前手牌的信息了解非常少。不过当他在翻牌过牌时，就告诉了你很多信息。

这个翻牌不是经常有人会慢打。如果对手中了两对或暗三，他会很有动力下注。一方面，转牌可能会出现惊悚牌。从他的角度来看，转牌可能会让你提高为最好的牌，即便不能让你提高，这些牌也有可能把你吓跑，无法用第二好的牌支付他们。

同样，由于牌面比较协调的属性，你有许多方式在翻牌中第二好的牌，比如更差的两对，一对，顺子听牌，高牌和同花听牌。这些牌都愿意在翻牌往底池投一点钱。因此，如果对手在翻牌中了强牌，他会有许多动力下注。当他过牌时，你可以相当确定他没有两对及以上的牌。

那他可能有什么牌呢？垃圾牌（在大部分情况下仍能击败你的牌）、有点摊牌价值的A高牌、害怕过牌-加注的强的对子都有可能。不过重要的是，他的牌很少会强过一对，而且可能还有听牌。

转牌是A♠。你现在可以诈唬了，但即便你打到河牌了，还是会给对手施加很多压力。你从他的诈唬中赢不到更多了，而且许多玩家在翻牌过牌后会用一对跟注到底。注意，对手在翻牌控制底池的打法使你很难用传统的方式诈唬他。

不过如果你过牌，对手通常会下注。如果他没牌，这张牌很适合他来假装。如果他中了A，他会下注，理由和强牌会在翻牌下注一样。即便拿着更弱的对子，他也可能对自己的牌更自信了，毕竟你过牌了两次，他不想给免费牌。不过，除非他拿着A4、A5或A7,否则他非常不可能有比一对更好的牌。

你过牌，对手在$75的底池下注$60。现在你可以做大的加注，假装你有强牌，虽然没在翻牌过牌-加注，但你决定在转牌来一发。你做了底池大小的加注，加注到$255。这个加注通常能立刻拿下底池，但假设这位玩家还是固执地跟注了。现在他比以前更加可能没有强牌了。考虑到牌面协调的属性，以及你好像很喜欢你的牌，他有强牌的话肯定会在转牌把剩下所有钱投入底池。

因此，你可以在大部分河牌做大的诈唬。对手在翻牌的跟注要么代表他怀疑自己的对子不好，需要更多确认，要么代表他拿着对子带听牌。如果河牌是无用牌的话，再做一次大的下注应该能拿到不错的盈利。

如果河牌是8、3或梅花的话，这种打法的波动更大，但依然有利可图。有时你会撞上河牌才完成的超强牌，有时你会碰到害怕你自己中听牌的对子，你会有更好的弃牌赢率。

在这个例子中，对手跟注转牌的加注，河牌为K♠。你在$585的底池下注$450，他弃牌。虽然在转牌领先下注也许能让你偷到一个小底池，但在转牌过牌-加注，然后在河牌继续诈唬能让你赢一个更大的底池。从根本上来说，你是在知道对手不会抵抗的情况下骗他往底池投更多钱。

这里你潜在的弃牌赢率非常高，即便你有一些摊牌价值，比如你拿着43，你可能也会选择这个打法。你的对子有可能是最好的，但一般都不是，而且你在河牌反正都可能被对手的打法打败。像这样用弱的对子诈唬通常证明比试图用这手牌抓诈唬更有利可图。

对抗这些打法

如果你在游戏中碰到读牌这么好的玩家，而且他有胆做这种打法，你最好再找一张桌子。但如果你选留下的话，你应该知道该如何保护自己。

第一个也是最好的策略是避免冲突。当对手是非常有能力的读牌者时，你必须不遗余力掩饰自己的牌和改变打法。这要求你做一些非传统的打法，比如偶尔用九人桌上用98s在第一个位置加注，或在协调的翻牌用暗三随后过牌。这些打法很冒险，但总比让厉害的对手把你范围内的强牌都剔除干净来得更安全。

你可能还需要诉诸游戏理论，拒绝弃掉范围内最好的牌，即使客观上来说，它们并没那么强。如果你是第二个例子中的对手，当你在转牌击中一对A时，你可能必须跟注到底。当然，对手也可能有更强的牌，但由于你很少有这种牌，弃掉一对A是非常有破绽的。

薄价值下注

如果对手读到这篇文章，或就是知道他被你找到破绽了，决定开始用强的一对来跟注到底，该怎么办呢？信不信由你，但你不需要停止诈唬他。偶尔棘手的打法或薄价值的跟注到底只是一个临时的措施，把极度有利可图的诈唬变成一点点有利可图的诈唬而已。你不会经常赢，但如果你能承担这个波动，长期以来就会看到利润。

发现对手封顶的范围不仅能让你诈唬，还能做出大的薄价值的下注。在第二个例子中，如果你知道对手很少或从不可能拿到比一对更好的牌，那么你可以采取跟弱的两对牌比如54相同的打法，或甚至是AK这么强的牌相同的打法。很少有第二好的牌能支付你，但对手范围内更好的牌也非常少。而且如果他正确调整了打法，偶尔用一对跟注到底的话，他会大吃一惊的！

结语

扑克是一场信息之战。每当你比对手了解更多关于对方手牌的信息时，盈利就在手边了，就看你要如何拿到最多的利润了。就连许多读牌很好的玩家都不能总是完全利用这个信息。

学会识别出对手可能牌力中的上限以及该如何利用这个破绽，能给你带来非常有利可图的机会。希望你还能了解到混合自己打法的重要性，至少当桌上有非常会读牌的玩家时，这样就没人能利用你的破绽了。