作者：Andrew Brokos

自从《哈灵顿在德州扑克卷一》首次提出持续下注以来，这个概念已经有了很大的进化。这个概念的大意，按照哈灵顿的解释是，大多数翻牌不会中大多数手牌。如果你的起手牌不是对子，是很难中对子的，这意味着即使翻牌帮不到你，可能也帮不到对手。因此，哈灵顿建议，当你翻牌前用非对子加注然后没中翻牌时，你通常应该诈唬，至少当底池只有一位对手时。这是翻牌前行动的“持续”,你之前已经通过加注表明了牌力，而对手跟注则显示了牌弱。

当对手本身不理解这个概念时，这个做法可以行得通。当《哈灵顿在德州扑克》刚刚出版时，这个打法相当靠得住。现如今，由于这本书，持续下注已经是广泛理解和应用的概念了。即使更弱玩家在翻牌前加注后通常也会在翻牌开火诈唬，而且他们认为你也会做相同的事。

这是否意味着你应该停止持续下注呢？当然不是！哈灵顿这个最初概念的前提基础并没变：大多数翻牌仍不中大多数牌，翻牌前的加注者通常会比翻牌前跟注者有更强的范围。和扑克中任何东西一样，你只需要比对手更加理解这个概念，就能从中赚钱了。本文会给你提供一些在判断是否应该跟随翻牌前加注做翻牌圈持续下注时，要考虑的细微差别。

对手的倾向。这一个要素涵盖了其他所有要素，所有你需要第一个考虑。你可能有强的范围，很好的开火机会和大量补牌，但如果对手会对任何在翻牌下注的人全下，那么你就不该诈唬他。同样，面对不会用顶对以下的牌跟注下注的超紧型玩家时，你的牌即使比你范围内排第18位的坚果牌都小，你没补牌，也没位置，你也应该诈唬。

换句话说，这里所有的建议都取决于你的判断，如果对手向上面所说的那样公然好用破绽的话，这些建议甚至都不重要。如果你打线上扑克并还能使用HUD的话，要看的最重要的数据就是对手对持续下注弃牌的百分比。如果数值很高，你应该经常诈唬。

如果数值很低，诈唬仍有可能是正确的。你应该看下一个数据-他对转牌的下注弃牌的频率。如果他很少在翻牌弃牌，但通常会在转牌弃牌，那么很适合对他两次开火，这么做甚至比单纯在翻牌就诈唬成功更有利可图。

你要明白很重要的一点，这些数字都没考虑情景因素，所以不能完全替代你自己的判断。就因为你看到对手对过去25次持续下注弃牌18次，并不意味着他会在大盲位跟注你的小盲位的加注后，在翻牌9-8-7弃牌。考虑对手的倾向是第一位且最重要的，但还要考虑我们要在此讨论的其他要素。

牌面结构。最适合诈唬的翻牌种类是什么？避而不谈的答案就是，去取决于对手的倾向。面对在第一等级思考的玩家，如果他没对对子或好的听牌就会弃牌，那么最干的翻牌最适合诈唬。你可以看到这样的玩家几乎总是在3-3-3这样的翻牌弃牌。

在第二等级思考的玩家会意识到这个翻牌可能也帮不到你。他不会弃掉A，甚至有可能用更弱的牌诈唬加注你。

话虽如此，如果你强迫我给你一个除了“看情况”这样的答案的话，我会说，最适合持续下注的翻牌有一张大牌带两张小牌，而且没有明显的同花或顺子听牌。K-7-2就是很好的例子。这是对手很难击中的一种翻牌，因为他不会有听牌，也应该不会打太多2或7。同时，K又是可能让他害怕的牌。如果他决定用T9随机进入翻牌的话，假如你有你所假装的牌，那他就可能听成死牌。

反过来，在非常协调的翻牌，持续下注是最难以成功的。8-7-6这种翻牌会给对手许多种方式来击中对子、同花听牌或两头顺，这些牌都不太可能会一次下注弃牌。

事先声明下，我得告诉你，处在第三等级思考的玩家可能会意识到所有这些内容，相应调整他们的范围。换句话说，他们可能意识到你认为他们会经常不中干的翻牌，因此可能会用A高牌跟注你，或尝试对你反诈唬。同样，他们会对协调翻牌的持续下注更加尊重，可能会认为你不会诈唬太多，从而弃掉不带重听牌的底对。扑克是复杂的头脑游戏。

翻牌前的范围。扑克也是数学游戏，解决这些“但如果他知道我知道他知道我知道...”矛盾的最好方式就是为你的策略寻找数学上的依撑。这样的话，如果你对对手翻牌前的跟注范围能做出有根据的推测，并且你能诚实地识别自己的翻牌前范围的话，那么你就能判断出哪种翻牌可能对你更有帮助。

假设你在九人桌第一个位置开池加注，你最左边的对手跟注，其他人弃牌。你知道自己的范围是前7%的手牌，也就是{88+,ATs+,KTs+,AQo+}。你认为对手这里会用任何对子、大多数同花连牌和最强的高牌翻牌前跟注，而且他通常不会对第一个位置的加注者反加。因此，你推测他的牌大概是{22+,AJs+,KQs,QJs,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,AKo}。

使用Poker Stove这种工具，我们可以估算这些范围在不同的翻牌情况如何。在我们上面提到的翻牌K-7-2，你的范围对他有58:42的优势。因此，这个翻牌对你比对对对手更有利，你应该不论自己当时有哪两张牌都倾向于下注。不论对手怎么怀疑，他都会受到数学上的限制。他唯一的选择就是开始用更弱的牌跟注或加注，这对你是有好处的，因为你的范围一般比他强，或者他会直接弃掉更弱的牌，当你确实没牌时这对你也是有利的。

不过当翻牌是8-7-6时，对手的范围就比你有56:44的优势。这次受到限制的是你。如果你盲目用任何牌下注，聪明的对手用能力跟注或加注足够的次数，利用你弱的范围。你只用非常强的牌下注也是有破绽的，所以你需要考虑以下一些因素，选择一些诈唬。

这里你还要考虑最后一件事：如果你的持续下注频率要以翻牌前范围的强弱为基础的话，那么在任何已知的翻牌结构，你应该比在桌上之前的位置时持续下注更多。由于你在枪口位置加注的牌会比按钮位时更强，你在翻牌的赢率也几乎总会更高，这说明你应该诈唬更多。

赢率 vs.跟注范围。在大多数情况下，面对大多数对手时，正确的策略是一些但不是所有的成牌下注，用一些但不是所有没中的牌诈唬。判断用哪些牌下注和哪些牌来过牌才是我们真正进入打扑克的领域。

在其他因素相同的情况下，最好用32而不是32在翻牌8-7-6持续下注。前者在被跟注时通常有9张补牌来完成最好的牌，后者通常则接近听成死牌。面对从不加注的对手，如果你想在60%不中对子时诈唬，那么你应该只用范围内最好的60%的手牌中不那么适合价值下注的牌下注。

不过加注的可能性使情况变得更复杂。当你有好的听牌时，你更不愿意得到你跟注无利可图的加注。面对如果你过牌就会过牌，如果你下注就会要么弃牌要么加注三倍底池的对手，你实际上最好用最弱的牌诈唬，用强的听牌过牌。这是因为当你被跟注时，你的赢率就不重要了：对手永远不会跟注，当他加注时，数目太大你也跟不了。

不过当翻牌所有人都过牌时，你的手牌也不重要了。当你有听牌时，看转牌能让你比没听牌时收获更多。因此，面对这个对手，你最好用没什么优势的手牌诈唬，用听牌看一张免费牌。

可惜，你不是经常能精确知道对手是否会跟注或加注。当诈唬时，一般最好是对对手的跟注范围有赢率，但你应该警惕对手可能加注令你弃牌的情况，并做相应的调整。

多次开火的诈唬。在许多情况下，愿意多次开火能让无利可图的翻牌诈唬变得非常有利可图。你不需要做在每张可能的转牌诈唬的打算，但了解哪些牌会创造有利可图的两次开火的机会是有好处的。通常你会寻找对手的范围会怕的牌（例如A和K这样的大牌，或能完成明显听牌的牌），或能提高你的范围的牌（比如，假设你转牌的诈唬被跟注的话，能让你的听牌在河牌完成的牌）。因此，对于翻牌的持续下注来说，有后门听牌的手牌很合适，因为它们通常能在转牌拿到听牌，让你第二次开火。

意识到如果你打算对超过50%的转牌诈唬的话，那么你希望翻牌的下注被跟注。每次对手用会在转牌对你的下注的手牌跟注翻牌时，你就有利可图，即使这个牌比你的牌强的多。因此，你希望自己翻牌的下注量更小一点。

结语

正如你所见，要思考的东西很多。事实上，仍有许多因素会影响你做出持续下注的决策，但这些已经够你思考一阵子的了。既然持续下注已经成为广泛的知识，那么比对手更理解这个概念就会给你新的获利机会。他们会试着对你的持续下注做出调整，但如果你再对他们的调整进行调整的话，你就仍是领先的。