在扑克比赛中，思维想法往往是决定你锦标赛命运的重要砝码，一旦在某手牌中出现思维的偏差，那可能会导致你全盘皆输。下面我们通过Lee Davy的文章，来看看职业牌手们对于比赛思维这一方面有着哪些独到的见解！

当我在都柏林参加的€220买入888现场当地赛时，手头上有着14手牌充满了疑惑。于是我就找到了Calvin Anderson，让他帮我分析自己出现的问题。在谈完第一手牌之后，我意识到我们不可能谈完所有的牌。然而我知道Anderson是不会那么轻言放弃的，在他眼中事情永远没有正确或错误的答案。相反，他提供对于牌局的看法，询问问题和提示场景。我发誓自己能感觉到他的大脑正在高速运转。

我非常感激能和如此最伟大的扑克玩家之一进行这样一段对话。这场对话的开端是非常美好的。Anderson正坐在一辆车的副驾驶座前往哥斯达黎加。他向我展示了旅途中的美景。这可比我这头灰暗潮湿的城市美多了。

“我十分欣赏你表述牌局历史的方式。”Anderson说。但结果证明，Anderson对发给他的牌局历史的表述方式非常挑剔。他甚至还有自己一套规定。

如果你不遵守规定的话，他是不会听你说的。还好我运气不错，大部分遵守了他的规定，而Anderson规定的内容如下：

1、你必须有目的

2、必须呈现所有的事实

3、你应该表达你的思考过程，并询问靠谱的问题

4、不要去吹牛

5、不要抱怨爆冷

下面是我在参加都柏林的这场888现场当地赛的买入金为€220(允许单次重新参赛)所出现的问题。在此期间有人给我出了买入金，但我不想重新参赛，因为自己穷的叮当响。于是我决定参加第一轮A组，如果自己被淘汰的话，我还有机会参加B组的比赛。

当时的起始筹码为2.5万。盲注每30分钟升一次。

首先来看看第一手牌 ：

盲注25/50，我在枪口位置拿着口袋对8开池加注到150，有四人选择跟注。翻牌为J-5-3，两张梅花。我持续下注350，一位对我有位置的玩家跟注。转牌为4♥，我当时决定过牌-弃牌，因为我认为他范围内有很多J。

问题：这是标准的牌局，经常发生。当时面对四位玩家时，我感觉他们中一定有人有J，但直接在翻牌就弃掉口袋8感觉又不对。

这就是为什么我会下注，但我应该过牌-弃牌吗？

Calvin Anderson的回答是：当打这么深的筹码时，一手牌的结果并没有什么大不了的。

这就是为什么要准时参赛，打前面几轮的原因之一。这就是故意犯几个错误，在不伤害你筹码的情况下给对手造成感觉的绝好方式。你确实需要关注牌局里有几个人。你还需要形成跟注范围。这时有人很有可能手里有J，但下注并没错。记住永远要有一个长期的计划：从翻牌前到河牌圈的计划。

因为一旦在翻牌下注，你的下一个反应取决于有多少人跟注你，或是否有人加注。如果有一个人跟注的话，我会在转牌过牌-跟注。如果有两人跟注的话，我会选择过牌-弃牌，因为他们两人中肯定有人有J。

当有一人跟注时，我会去读一下这个人。他有能力float吗？他是一位活跃激进的玩家吗？或者说是一个固执的玩家吗？

如果他是这样的话，我可能不会对他弃牌。但如果他年龄偏大，打得更直接的话，我会选择弃牌。那么如果河牌不是方片或另一张4的话，我可能会再次过牌-跟注。在这种低买入的锦标赛中，他应该不会优秀到用J再次下注，所以我会猜他是在进行诈唬。

Lee Davy：当有四人跟注时，我放弃了。我认为他们中一定有人有J，如果翻牌有人跟注的话，那么我就放弃掉这手牌。

Calvin Anderson：在这种低买入的比赛中，假设牌局中还有四人的话，我也比较同意你这种看法。

你下注的原因是保护你的手牌免受高牌和顺子听牌的伤害，从更弱的牌中去得到价值。如果你过牌的话，是因为你认为他们要么有最好的牌，要么觉得你是在引诱他们诈唬，或者说是你要打算放弃了。但这些都是其次，最重要的一点是，明白你为什么要做每个行动。

Lee Davy：我有一种“固有的”心态。我是通过使用起手牌表格来学习打线上现金游戏的。我知道这会影响作为扑克玩家提高自身的能力。现在即便我也会在某些位置用一些牌去开池，但是完全不理会桌面的动态。我看到一些口袋对的话，自己就会选择去开池加注。

Calvin Anderson：你的观察很仔细，可以说对于提高自身一种打法是好还是不好的意识是件好事。因此用口袋4在枪口位开池加注未必是个好的打法。但即便不是个好打法但你可以利用它在关键时刻进行逃脱。

但假如你每次都用这样的手牌开池的话，并且定式的认为这是个正确的打法。那么这个就犯了根本性的错误了。

Lee Davy：当我自己拿到口袋对时是一样的。当我在线上现金游戏时，我是会用这些牌输掉很多钱的。我开始学会只为了击中暗三条而去打。假设我在翻牌没能够击中暗三条的话，我就会去放弃一些牌。除非在翻牌击中了顺子听牌，比如说我拿着7 7-10 10的口袋对牌面都算是低牌的。

Calvin Anderson：人们很难从现金游戏去转型到锦标赛里。我也深知自己的现今游戏打得不是很好，所以我不会为了击中暗三而那么频繁地去打口袋对。

每当你的筹码量高出盲注一定的数目时，假设是（比如60BB或70BB+）。那么这样的打法是正确的。在这手牌中，在这个级别。当你加注时，你实际上是在用88中暗三。

除此以为，拥有现金游戏的经验很重要。你可以把锦标赛分为三个阶段：前期的阶段适合现金游戏玩家，在中期阶段适合锦标赛玩家，在末期阶段适合SNG玩家。虽说我在任何一个项目中都做得不是最好的，但当你把它们结合到一起时，我做得还不太差。

下面我们来看看第二手牌：

盲注25/50，一个玩家开池加注到350，我在小盲位用口袋10跟注。翻牌为：A-Q-10，有两张方片。我对这个持续下注350选择了过牌-跟注。转牌是J♥，我们都过牌。河牌为K♦。我们依旧过牌，平分了底池。

问题：考虑到对手可能的范围，我应该在翻牌为了价值加注吗？我在WSOP期间打过一手类似的牌，我在翻牌全下，结果对手有坚果牌。

由于自己打的锦标赛不多，所以这些例子对我来说都是蛮新鲜的。这当然会影响到我的打法，而且这样的情况经常发生。

我清楚的知道这不是对待游戏的正确方法，但一切都发生得太快了。

Calvin Anderson：这对于许多人来说都是一个大问题，因为情绪控制是非常强大的。而人们总是会记得让自己很有情绪的情况，不论是积极的还是消极的。

这就是为什么很多人的问题都跟感性的事件有关，这些事情都发生在他们年轻的时候，然后会影响他们之后的扑克生涯。

当你在WSOP也碰到过这种事。当你在翻牌去击中暗三条，然后再一次碰到罕见的情况，去输给了更为好的牌。可是你清楚知道这手牌并没有打错，但你输了。但他依旧会影响你的情绪，因为你从一场很少参加的比赛中出局了。

但过后你没理由去感到失望。当我参加一场扑克锦标赛时，只要绝对肯定自己没做错任何事，我就不会烦恼。但你需要确定自己没有做出，如果你对此不确定的话，那就多去问问自己的内心吧！我的做法是，如果我犯了错误，我会生气。但我不会在这种状态下很久。我会把注意力转移去搞清楚自己做错了什么，以便以后做出更好的决策。

Lee Davy：但是我应该在翻牌加注吗？

Calvin Anderson：这个没有正确答案。哪种打法可能都可以。我不会告诉你什么是正确答案，什么是错误答案。

我会告诉你它正确或错误的原因。这就是扑克。它可能有80%的时候是对的，有20%的时候是错的。

在这种情况之下，有80%-90%的时候加注是正确的，另外10%-20%的时候加注就错了。你加注的原因是，要从A K、A J、A 10、A Q、J 9和Q 10这种牌获得价值。但你会输给Q Q、K J和A A。

这样想你应该就能得出正确的打法。所以在这个例子中，在没其他信息的情况下，加注是正确的打法。

Lee Davy：那么当转牌出现J时，我应该下注-弃牌吗？

Calvin Anderson：我不会去下注-弃牌，你有很多赢率。我们假设他确实有K，所以你仍有机会击中四条或葫芦。你可以下注-跟注。

所以说对手用K加注你的概率很小，而且你仍然可能完成手牌。因此我不会去弃掉有这么多赢率的牌。

最后来看看第3手牌：

盲注1000/2000，底注300，我在A组赛被一手cooler淘汰出局。下面这手牌来自我重新参赛的B组。我这手牌开始时有筹码40BB。有人拿着60BB筹码从中间位置开池加注到4300，我在HJ位用8♦9♦跟注。

一位弱玩家在CO位3Bet到1600，他是桌上的筹码王。而Andy Black的筹码有100BB+，他也在按钮位选择了跟注。第一位加注者弃牌，我跟注。翻牌为10-8-4的彩虹面，第一位加注者在其他人过牌后全下，Andy Black和我弃牌。

问题：在弱玩家3Bet，而桌上弃牌轮到我时，我知道本能的打法就是应该弃牌。因此我决定跟注有如下原因：

1、我的手牌里中翻牌的概率很高，足以对抗两位筹码都比我多的玩家。我所经历的锦标赛不多，这改变了自己对待游戏的方法。

2、我没有选择“最优”打法，而是选择在冒险。我这么做当然是有原因的，因为在游戏里我并没有什么优势，因此我夺冠最好的机会就是在这种情况下去冒险。赢得大筹码，从而得到更多的操作性。

如果输掉这手牌，我依然还可以舒适地打20-25BB筹码。这种打法OK吗？

Calvin Anderson：如果你想要真正算出正确的数学的话，可以使用一款叫做Flopzilla的软件。

至于打法，你必须尝试推测第一位加注者的范围，然后思考相对位置也非常重要。

任何做大的3Bet的人都会做第一个行动者。这个人会去下注，然后根据谁第二个行动来决定你是否参与这手牌。这个人现在开始反加注了，假如Andy在他之后行动，然后轮到你时，那么你可以打这手牌。如果你夹在中间的话，就会被他们挤压。

只要是你明白这一点，那么参与这手牌就会变得没有问题。当然这还要取决于你在翻牌有多少赢率。如果你在翻牌10-9-6击中一张9的话，你不知道是否还要继续的。这个人会下大注，Andy Black在他之后行动，所以你需要非常强的牌。而有很大可能发生的情况是，你不会去击中翻牌。或者你能够击中，但不是非常强的牌。

想象一下当你打的是一对2会怎么样，你总是知道是否要打这手牌。当你击中像这样的牌面时，搞清楚自己要做什么非常重要。

Lee Davy：我可以知道自己要做什么，我会用任何的听牌去全下，或者是直接去弃牌。

Calvin Anderson：我认为这是OK的。要知道自己在这个时候搏一搏是OK的。要知道你不是场上最优秀的玩家，但你的经验并不足以采取小球策略然后去慢慢耗下去，知道这些会对你的打法造成天壤之别。

冒着巨大的风险去赢很多筹码是可以的。我经常在锦标赛的早期这么做，这样可以去赢得大筹码。因此我认为更多玩家应该知道他们在特定锦标赛中的能力水平，然后才能去冒相应的风险。并且你需要明白你选择的手牌质量，只有这样，才能真正确保你在做这些决策时有很好的赢率。