试想一下：你苦练十年，终于跻身世界顶级职业牌手行列，却在某一年遭遇牌运不佳，亏损了10万美元。好不容易在年底赢下一场赛事，拿下10万美元的奖金。按照美国现行税法，你的亏损可以全额抵扣，无需缴税，虽然没赚到钱，但也不至于再“雪上加霜”。
然而，这一切即将改变。
美国国税局（IRS）最新税务改革条款规定，从2026年起，职业扑克牌手与其他职业博彩人士的亏损抵扣比例将被限制为90%，不再是此前的100%。这意味着，就算你全年处于亏损状态，仍需为“未曾真正盈利”的部分缴税。
消息一出，整个美国扑克圈哗然，众多职业牌手和行业从业者直呼：“这将是扑克生态的毁灭性打击。”
《大漂亮法案》意外引发扑克行业风暴
本月初，美国国会通过了一项被称为《大而美法案》（One Big Beautiful Bill Act，简称“OBBBA”）的综合性财政法案，坊间戏称为《大漂亮法案》。该法案原本主要涉及税收、预算等财政事务，然而其中一条“不起眼”的条款，却对博彩行业带来重大冲击：
- 博彩亏损只能抵扣90%，而非100%。
此项条款一旦正式生效，将从根本上改变美国职业扑克玩家的税务结构。
新税法如何伤害职业牌手？
现行制度下，职业扑克玩家可用其当年的博彩亏损全额抵扣收入。例如，某位选手全年赢了30万美元，但亏损也达到28万美元，则仅需为净盈利2万美元缴税。
但根据新规，这名玩家只能抵扣90%的亏损，即252,000美元。最终应税收入为48,000美元——比他实际盈利多出28,000美元。
扑克圈传奇人物菲尔·高方德（Phil Galfond）率先计算了这项新规的实际影响，并指出：“你必须为从未真正赚到的钱缴税，这不仅不合理，还将严重打击整个职业牌手群体。”
此外，差旅、住宿、教练、软件等职业扑克必需支出，也被归类为“亏损”，同样受到90%限制。
不是美国特例，但依然令人愤怒
相较于西班牙那种“零抵扣”制度（即所有奖金需全额纳税，无论亏损多少），美国新规仍保留90%抵扣，似乎不算最坏。但在一个靠精细资金管理与微利生存的行业里，即便10%的税基扩大也足以致命。
正如高方德所说：“这项条款会让美国的职业扑克走向寒冬。”
行业连锁反应：从退场潮到黑市流动
对职业玩家来说，不再能100%抵扣亏损，意味着不确定性剧增，参赛意愿降低。尤其是高额桌玩家，本就面临极大波动，而税务再压一层，可能迫使他们退出美国市场，转战如加拿大、马耳他、英国等仍允许全额抵扣的国家。
对娱乐玩家来说，他们的亏损同样不能全抵，也需要缴税。这可能大幅降低他们参与度，而业余玩家恰恰是扑克生态中的“补给线”，他们的减少，将削弱职业玩家的盈利来源。
对线上平台来说，美国合法扑克网站（如WSOP.com、BetMGM等）或将失去玩家，转向灰色市场，比如不受监管的海外加密扑克平台或地下扑克游戏。
对大型赛事来说，赛事方如WSOP主办单位凯撒娱乐（Caesars）可能面临参赛人数下降、奖池缩水等问题。这也迫使他们进一步依赖海外分站赛（如WSOP欧洲、WSOP天堂岛）来维持全球影响力。
扑克界发声：是时候政治博弈了！
目前这项新规主要由共和党推动通过，而扑克圈却意外获得了德州参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）的支持。
这位曾参加《Poker After Dark》与菲尔·赫尔穆斯（Phil Hellmuth）、道伊尔·布朗森（Doyle Brunson）同桌竞技的议员，正在尝试推动取消这项“扑克死亡税条款”。
不过，真正提出废除抵扣限制的动议来自民主党参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托（Catherine Cortez Masto），但她的提议遭到印第安纳州共和党参议员托德·杨（Todd Young）阻止。
马斯托表示：“这个条款居然让人们为亏损缴税，简直荒唐至极。我不会放弃抵制它。”
民主党众议员迪娜·蒂图斯（Dina Titus）也在接受电视采访时宣布将提交新法案，称OBBBA中这项博彩税收条款“极不公平”，并警告：“它将把玩家推向地下扑克市场，那里的环境无监管、无税收，更无责任机制，终将反噬整个行业。”
还有希望吗？未来走向未明
美国博彩协会（AGA）起初竟公开支持《大漂亮法案》，称其有助于促进就业和经济发展，但在扑克界强烈反对声浪中，他们或将重新考虑立场。
著名税务顾问拉塞尔·福克斯（Russell Fox）分析道，这一新规被修正或废除的概率约为25%，而真正生效时间预计为2026年。
如果马斯托、蒂图斯等议员推动的修正案能够获得通过，美国扑克圈也许能逃过一劫。
但如果失败，美国扑克恐怕将迎来自2011年“黑色星期五”以来最寒冷的一个冬天。